6/22/04 18:44

这段话是 Emerson 写的，意思大概是说，不管他年纪多大，成就多高，目标多真实，他也只是存在于此时此刻的玫瑰花。

这里我不是想写一个人的神通广大，也非艳羡他的见多识广（虽然我认识他的初衷是这样的）。我只是想写一个人的故事，因为灵感来了，不得不写。我觉得，通过对任何一个人的真心的、non-judgemental（这个词的中文是什么？）的了解，我们可以看到宇宙的美丽与奥秘，也可以体验到自己内心的和平与喜悦。谢谢玛雅的关心，请不要为我担心。

6/24/04 13:27

兰舟姐总想用现实社会的尺度来衡量Ｆ君。我不想在这里写他的具体成就，因为很多事太难以令人相信了，我说也说不清，说了以后还要为他辩解，所以我一直避免现实的话题。他自己知道自己怎么回事，不用向世界证明任何事。是我在这里钦佩他。我的那篇，写得很有些理想化，因为他这个人带给我一些灵感，我想用诗来写。事实上Ｆ君并非苦恼不能 fit into the world，是我写的。他已经悟道了，出世过了，现在又入世了，是一个极其复杂的人物。我真是无力将他写下来，所以只有“印象”。

我上学时认识的及其聪明的人不少，但每次想天才这个字，总是想到 Shakespeare, Mozart, Van Gogh, Feynman 一类的人。Ｆ君告诉我说，普通定义里天才有七种，好像是音乐，美术，语言，数理，领袖，体育，高智商。

遇到一个能带给我 a whole score of human experience 的人，带给我灵感，已经是我的幸运了。昨天我顺口说了句，fact is a flat image of the truth，他觉得此话不错（哈哈，终于被他钦佩了一把）。现在想想，这话还真挺深奥的，用在这篇答复里也挺恰当的。

6/24/04 14:07

他不是 professional student （我才是呢）。他没怎么上小学（逃学），中学大学一起上的，去ＭＩＴ是因为跟人打赌；他学医是想不被医生左右；他学哲学是因做木匠时，无事可干；他自己的兴趣是搞电脑，园艺，绘画，写诗。这都是他说的，我一点证据也没见到（除了他写的歪诗），只见到一个无穷无尽的大脑，里面全是东西。

6/27/04 14:59

我文字中哪里说我 fall in love with him deeply 了？只有在“天才日记”中提到，但那已经是我得道前的旧文了。那辈子我已经活过了，现在开始了新的日子。

我看人看事也不会就那么肤浅，看到绝顶聪明的，或学车五斗，或经历丰富的，就要被迷惑住。真要去爱，也不是找个伴侣结婚这么简单就能满足的了。当我能从一个人那里看到宇宙万象变幻，看到人世缤纷繁复，我当然要抓住去看了。我不看，我不看回来跟你们说，你们谁去呢？

玛雅说的，功法不到位，与高手过招，受了轻伤，那也就算是前世的事吧。我经历不足，但天资优越，乐观豁达，现在还分不出胜败输赢。何况我已经找到了门，只是在找钥匙罢了。我不是简单的人，简单的俗世生活我已努力了多年，总是无法实现，已经打算完全放弃这个企图了。我不是在找“真正的幸福”——我已经找到了 ——幸福就在能自由自在的活着，体验着，感动着，爱着，被爱着，做着自己。

There is no cure for birth and death, save to enjoy the interval. -- Santayana